3a43a2fb81 L'intera trama di questo film è stata ben pensata e piuttosto interessante, anche se era prevedibile … In breve la trama è stata intrigante ma la grafica è stata deludente. Ho visto i film più vecchi con una grafica migliore, se avessero passato più tempo a renderlo un po 'più realistico sarebbe stato più piacevole. La maggior parte degli effetti sembrava di plastica. Ma per la recitazione, è stato impressionante per un film fatto in casa, soprattutto perché non usavano gli attori più attraenti per i personaggi principali. Mi dà un po 'più di una visione realistica, per me, film come quello fanno sembrare che solo le persone perfette riescano a essere i personaggi principali. <br/> <br/> In breve: la storia è stata meravigliosa. Recitare era buono. E la grafica è stata deludente. ZODIAC: SEGNI DELL'APOCALYPSE è un altro in un'ondata infinita di film catastrofici di fantascienza in cui la Terra è minacciata da vari disastri naturali e super tempeste. Questo tenta di legare il materiale tradizionale del disastro con materiale più esoterico, vale a dire ciascuno dei mini-disastri legati a uno dei 12 segni dello zodiaco. C'è anche qualche mumbo-jumbo sulle profezie dei Maya e simili. <br/> <br/> Per tutti gli altri aspetti questo è molto importante come al solito e di conseguenza non molto interessante. I membri del cast passano attraverso i movimenti e consegnano il dialogo scritto da qualcuno con un orecchio di latta. L'unica faccia interessante è il buon vecchio Christopher Lloyd, ma il suo ruolo è poco più di un cameo. Altrimenti è la solita gamma di effetti CGI, melodramma e sciocchezze. Quindi molte altre cose che potresti fare con il tuo tempo piuttosto che guardare questo film. <br/> <br/> Magari contatta qualcuno a cui avevi voluto dire ma non sembra mai trovare il tempo. Fai quel lavoro che hai rimandato. O anche guardare qualcos'altro. <br/> <br/> Mi dispiace dire che questo è un film terribile, le trame sono deboli, gli effetti speciali sono particolarmente poveri e il film non ha assolutamente senso. <br/> <br /> Davvero non posso affermarlo abbastanza ma fare qualcos'altro invece di guardarlo! È difficile fare qualcosa di nuovo quando stai facendo un film catastrofico di questi tempi. Ciò significa che gli effetti saranno migliori e le calamità che si verificano sullo schermo dovrebbero essere di proporzioni epiche. Quando si mettono insieme un film di tipo B o C nel genere, deve essere il più ridicolo e divertente possibile (si pensi & quot; Sharknado & quot;). La nuova offerta di SyFy Channel e Anchor Bay, & quot; Zodiac: Signs of the Apocalypse, & quot; non soddisfa uno di questi criteri. <br/> <br/> Quando una primitiva astrologia intagliata viene dissotterrata in Perù, innesca tempeste di meteorite esplosive in tutto il mondo. Ma questo è solo l'inizio: tsunami, tempeste di fulmini, geyser di lava e gigantesche trombe d'acqua esplodono globalmente, ogni disastro corrisponde a un segno specifico dello zodiaco. Una misteriosa agenzia governativa ucciderà per nascondere uno scioccante segreto planetario, oppure un gruppo di scienziati canaglia correrà contro il tempo e la carneficina per attivare un'antica macchina della Armageddon della civiltà? <br/> <br/> "Zodiac: Signs of the Apocalypse & quot ; si comporta in modo troppo serio per essere visto come un divertente film di disastro. Non ci sono piranha giganti o hipster stravaganti per aggiungere un livello di divertimento agli eventi che traspirano sullo schermo. Tutto ciò che otteniamo è un gruppo di scuri scienziati che corrono cercando di evitare di essere spazzati via dalle pareti dell'acqua e dai meteoriti.<br/> <br/> Gli effetti speciali rendono difficile immergerti completamente in & quot; Zodiac: Signs of the Apocalypse. & quot; Sembrano ancora peggio dei tipici film di Asylum … e questo è male. A volte, gli effetti negativi possono funzionare quando sono destinati a essere divertenti. I realizzatori hanno realizzato "Zodiac: Signs of the Apocalypse & quot; troppo solenne per essere così. <br/> <br/> Il tipico mix di attori di genere che aiutano ad attirare i fan in "Zodiac: Signs of the Apocalypse". & quot; Aaron Douglas da & quot; Battlestar Galactica & quot; interpreta un agente del governo. Ho fatto una risatina quando ha usato la parola & quot; frakkin '& quot; come omaggio al suo personaggio nella serie epica di fantascienza. Christopher Lloyd interpreta un eccentrico inventore (suona familiare?) Che ottiene circa cinque minuti di schermo prima di essere ucciso. Dopo aver sperimentato una delle invenzioni di Lloyd nel film, un personaggio esclama argutamente "Great Scott!" Questi momenti preziosi hanno reso la mia esperienza visiva almeno parzialmente tollerabile. <br/> <br/> "Zodiac: Signs of the Apocalypse & quot; è privo di rating perché è stato presentato in anteprima su SyFy Channel. Il film è docile e relativamente adatto alle famiglie. C'è un po 'di violenza, oscenità e sequenze spaventose e intense. Non diventa mai troppo grafico o cruento e lo consiglierei a tutti i 12 o più che conoscono la differenza tra la vita reale e far credere. <br/> <br/> Alcune persone religiose potrebbero essere scoraggiate dal fatto che il film sia basato sui segni zodiacali. Non vengono mai citati in senso astrologico. Le forme reali dei simboli e il loro ordine sono usati per individuare i diversi disastri che verranno dopo. Un paio di personaggi insinuano anche le loro opinioni agonistiche o ateiste. <br/> <br/> La maggior parte degli appassionati di fantascienza troverà & quot; Zodiac: Signs of the Apocalypse & quot; essere uno spreco del loro tempo prezioso. Sarebbe meglio spendere rivedere & quot; 2012 & quot; o & quot; Armageddon. & quot; Per quanto riguarda i film di SyFy, in passato hanno reso migliori e più spiritosi. & quot; Fine del mondo & quot; viene in mente immediatamente. Per quelli a cui piacciono i film & quot; fantascienza & quot; o film di cospirazioni, il film sembra essere eccellente. Per quando decidi di guardare. È stata la più grande perdita di tempo della mia vita. <br/> <br/> Nel 2014 (quando è stato rilasciato il film), gli effetti visivi sembrano di plastica, come se il film fosse stato fatto in fretta, è orribile! <br/> <br/> L'atmosfera è così "divertente", il film è così compresso (sono sicuro che ci vorrebbe più di 1 ora e 30 minuti per essere modificato al massimo), le scene non sembrano avere un senso. Per non parlare del fatto che tutti gli eventi si verificano con i personaggi. Non proviamo emozione. E dopo diverse morti, si può solo sentirsi scossi dalla morte di una persona? Nulla ha senso! <br/> <br/> Se vuoi perdere tempo, ti consiglio di guardare. è solo questo: una grandissima perdita di tempo.
liabumocaps Admin replied
348 weeks ago